闭式冷却塔和开式冷却塔在经济性方面存在着多方面的差异，以下为大家从初始投资、运行成本、维护成本等方面来进行分析：

初始投资
闭式冷却塔：结构相对复杂，包含了闭式循环系统、热交换器等部件，且对材质和制造工艺要求较高，因此初始采购成本通常比开式冷却塔高出 30% - 50% 左右。例如，一套处理水量为 100 立方米 / 小时的闭式冷却塔，价格可能在 15 - 20 万元，而相同处理能力的开式冷却塔价格可能在 10 - 13 万元。
开式冷却塔：结构简单，主要由塔体、风机、淋水装置等组成，没有复杂的闭式循环系统和热交换器，所以初始投资较低。
运行成本
闭式冷却塔：由于采用闭式循环系统，水的蒸发损失极小，几乎可以忽略不计，同时水质不易受到外界污染，不需要频繁补水和加药处理，因此水费和药剂费用较低。但闭式冷却塔的热交换效率相对较低，为了达到相同的冷却效果，其风机和水泵的功率通常较大，导致电费较高。
开式冷却塔：水与空气直接接触，蒸发损失较大，需要频繁补水，同时为了防止结垢、腐蚀和滋生细菌，需要定期添加水处理药剂，因此水费和药剂费用较高。不过，开式冷却塔的热交换效率较高，风机和水泵的功率相对较小，电费相对较低。
维护成本
闭式冷却塔：闭式冷却塔的闭式循环系统相对复杂，一旦出现故障，维修难度较大，且维修成本较高。例如，热交换器出现泄漏等问题，维修时需要专业的技术人员和设备，维修费用可能较高。此外，闭式冷却塔的水质要求较高，需要定期检测和维护水处理设备，以确保水质符合要求。
开式冷却塔：开式冷却塔的结构简单，维护相对容易，维修成本较低。但由于水与空气直接接触，容易滋生细菌和藻类，需要定期对塔体、淋水装置等进行清洗和消毒，以防止堵塞和腐蚀。
总体而言，闭式冷却塔和开式冷却塔的经济性各有优劣。在选择时，需要根据具体的使用场景、水质要求、运行时间等因素进行综合考虑。如果对水质要求较高、场地空间有限、运行时间较长，且对冷却效果稳定性要求高，闭式冷却塔可能在长期运行中更具经济性；如果对初始投资要求较低，且水质要求不高，开式冷却塔则是一个较为合适的选择。